Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 386/23

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 marca 2024 r., III SA/Wr 386/23 – radni

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
11 marca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi D. Izby Rolniczej we W. na uchwałę Rady Powiatu Kamiennogórskiego z dnia 6 grudnia 2022 r. nr L 163/2022 w przedmiocie niewyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym powiatu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Strona skarżąca pismem z 22 lutego 2023 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Powiatu Kamiennogórskiego w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z 1 marca 2024 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co też orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono w pkt II, na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 października 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny