III SA/Wr 365/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2023 r. nr 430200.71.83.2023.RED-P w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 15 sierpnia 2025 r. A. D. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2023 r. nr 430200.71.83.2023.RED-P w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Do skargi dołączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawomocnym postanowieniem z dnia 12 listopada 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 365/25 odrzucił wniosek jako spóźniony – wniesiony po upływie roku od uchybionego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast według art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie z 7 kwietnia 2023 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 kwietnia 2023 r. Termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 14 maja 2023 r. Skarga wpłynęła do organu za pośrednictwem ePUAP w dniu 15 sierpnia 2025 r., zatem z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, mając na względzie fakt, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a), jak również wobec prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 12 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.