Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 1379/25

I SA/Gl 1379/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-01-12

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
12 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 24 września 2025 r., nr BCOF.WAR.635.2477.2025 KA.PK.ZZ 15161516 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem doręczonym w dniu 9 grudnia 2025 r. pełnomocnika skarżącej wezwano do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie jej numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające nr PESEL skarżącej nadano w placówce pocztowej w dniu 17 grudnia 2025 r. W sprawie wniesiono wpis od skargi w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej P.p.s.a.) pismo strony, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wymóg ten stanowi warunek formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. (zob. np. uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22, ONSAiWSA z 2023 r. nr 6 poz. 8). Stosownie do tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jeżeli w wyznaczonym terminie braki nie zostaną uzupełnione sąd skargę odrzuca, co wedle art. 58 § 3 P.p.s.a. może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Sytuacja taka wystąpiła w niniejszej sprawie. Termin do wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 16 grudnia 2025 r., podczas gdy pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie nadano w placówce pocztowej 17 grudnia 2025 r. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. W świetle art. 232 § 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (pkt 1), przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (pkt 2). Dlatego orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 listopada 2025
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny