Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 1393/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 sierpnia 2017 r., III SA/Wr 1393/16

Wynik

*Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia w trybie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
25 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisane w sentencji rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D., którym nie uwzględniono jego protestu od negatywnego wyniku oceny merytorycznej projektu pn. "[...]". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 14 sierpnia 2017 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął wraz z dniem 21 sierpnia 2017 r., tj. poniedziałek. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2017, poz. 1460, zw. dalej ustawą) w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skargę taką należy wnieść w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu (art. 61 ust. 2 ustawy). Stosownie do art. 61 ust. 7 ustawy w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Skoro zatem w realiach niniejszej sprawy skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożona przez niego skarga podlegała pozostawieniu bez rozpatrzenia, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 listopada 2016
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny