III SA/Wr 107/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi E. L. na akt Starosty Zgorzeleckiego z dnia 4 listopada 2013 r. nr 10/S/213 w przedmiocie zatwierdzenia projektu organizacji ruchu docelowego postanawia: odrzucić skargę.

E. L. (dalej jako: strona skarżąca, skarżąca) pismem z 13 marca 2023 r. wniosła skargę na akt Starosty Zgorzeleckiego w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z 14 kwietnia 2023 r. (k. 22 akt sąd.) wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono skarżącej 18 kwietnia 2023 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 27), zatem termin na uzupełnienie braku formalnego oraz uiszczenie wpisu sądowego upływał 25 kwietnia 2023 r. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca pismem z 19 kwietnia 2023 r. nadesłała numer PESEL. Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że skoro strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.