III SA/Wr 104/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2019 r., nr 1006/2019 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: I. podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Wr 104/20; II. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

M. M. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) wniosła 29 stycznia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS, organ) we Wrocławiu w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za ubezpieczenie zdrowotne, obejmujących okres od stycznia do marca 2003 r. Pismem z 4 stycznia 2021 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Sąd Okręgowy) postępowanie z odwołania od decyzji ZUS z 15 stycznia 2020 r. określającej wysokości zaległości z tytułu nieopłaconych składek za ubezpieczenie zdrowotne za lata 2001-2003. Postanowieniem z 16 lutego 2022 r. tut. Sąd zawiesił postępowanie na wniosek strony skarżącej. Po rozpoznaniu odwołania Sąd Okręgowy wyrokiem z 1 czerwca 2022 r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że skarżąca nie zalega z opłatą składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od sierpnia 2001 r. – marca 2003 r. Wyrok stał się prawomocny 3 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) dalej: "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sprawie po rozpoznaniu odwołania Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ustalającą wysokość zadłużenia skarżącej wobec ZUS za okres od sierpnia 2001 r. – marca 2003 r. w ten sposób, że skarżąca nie zalega za ten okres z opłatą składek za ubezpieczenie zdrowotne. Tym samym potwierdzone zostało, że nie istnieje zaległość, której dotyczył spór pomiędzy skarżącą, a organem, który legł u podstaw wniosku o umorzenie należności rozstrzygniętego zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją. Wobec tego, że przestała istnieć kwestia sporna postępowanie prowadzone przed tut. Sądem mające za przedmiot skargę na decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia do marca 2003 r. stało się tym samym bezprzedmiotowe z momentem uprawomocnienia się wyroku Sądu Okręgowego tj. 3 sierpnia 2022 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (pkt II sentencji). Stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a. Sąd podjął z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 16 lutego 2022 r., o czym orzekł w pkt I sentencji.