Sygnatura
III SA/Wa 910/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 maja 2018 r., III SA/Wa 910/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłat w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2008r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący K.C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłat w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2008r. W piśmie z dnia 23 marca 2018 r. Skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie, by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również, by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd analizując pismo Skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a w związku z art. 60 p.p.s.a., zasadne było umorzenie postępowania sądowego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art.161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 59/18 · 18 maja 2018
Postanowienie NSA z 18 maja 2018 r., I FZ 59/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 239/18 · 18 maja 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 18 maja 2018 r., I SA/Ol 239/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1544/17 · 18 maja 2018
Postanowienie NSA z 18 maja 2018 r., I FSK 1544/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny