III SA/Wa 907/17

Dnia 27 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia sprostować nazwisko sędziego w sentencji wyroku z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 907/17 w ten sposób, że zamiast sędzia WSA "Marta Waksmudzka-Karasińska" wpisać sędzia WSA "Marta Waksmundzka-Karasińska".

Wyrokiem z dnia 13 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. W wyniku oczywistej omyłki nazwisko jednego z sędziów ze składu orzekającego zostało błędnie wpisane w sentencji tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska sędziego w treści sentencji wyroku, tj. "Marta Waksmudzka-Karasińska" zamiast "Marta Waksmundzka-Karasińska - w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty. Z tych względów Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 powyższej ustawy.