III SA/Wa 787/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 787/15 w sprawie ze skargi i. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie – odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 787/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę i. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej "Skarżąca") na postanowienie Ministra Finansów z 8 stycznia 2015 r. Na powyższe postanowienie Skarżąca złożyła zażalenie. Sąd wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do podania zwięzłego uzasadnienia zażalenia. W odpowiedzi Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Wobec nie uzupełnienia braków formalnych zażalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 787/15 odrzucił zażalenie Skarżącej na postanowienie z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 787/15. Skarżąca również na to postanowienie złożyła zażalenie. Wobec zakończenia się postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy Skarżąca wezwana została, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 lipca 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 3 lutego 2016 r. Skarżąca ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w przedmiocie wniosku zakończyło wydanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II FZ 897/16. Wobec powyższego Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 3 lutego 2016 r. Wezwanie powyższe doręczono Skarżącej 29 grudnia 2016 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 16 stycznia 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy III SA/Wa 787/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie Skarżącej należało odrzucić. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako: P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej 29 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał więc w dniu 5 stycznia 2017 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że wpisu od zażalenia nie uiszczono do 16 stycznia 2017 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który to przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconego zażalenia orzeczono, jak w sentencji postanowienia.