Sygnatura
III SA/Wa 788/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 grudnia 2015 r., III SA/Wa 788/15
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 grudnia 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła w niniejszej sprawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Następnie w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu powyższego wniosku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 8 czerwca 2015 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Pismem z dnia 19 czerwca 2015 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. Na skutek powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z dnia 13 sierpnia 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 31 lipca 2015 r. Postanowieniem z dnia 16 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższe zażalenie Skarżącej. Pismem z dnia 30 września 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 16 września 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt II FZ 853/15 oddalił powyższe zażalenie. Następnie zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 17 listopada 2015 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 30 listopada 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 18 listopada 2015 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 24 listopada 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 30 listopada 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 marca 2015
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Małgorzata Długosz-Szyjko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 83 § 1 i § 2, art. 220 § 3, art. 230 § 1 i § 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 787/15 · 8 grudnia 2015
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 grudnia 2015 r., III SA/Wa 787/15
Sygnatura: I SA/Wr 1608/15 · 4 grudnia 2015
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2015 r., I SA/Wr 1608/15
Sygnatura: I SA/Lu 588/15 · 4 grudnia 2015
Wyrok WSA w Lublinie z 4 grudnia 2015 r., I SA/Lu 588/15
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny