Sygnatura
III SA/Wa 3994/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 lutego 2018 r., III SA/Wa 3994/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Matylda Arnold – Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S.K. na zarządzenie z dnia 15 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi S.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S.K. (zwana dalej "Skarżącą") złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2017 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2018 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca nadesłała w wyznaczonym terminie odpis zażalenia dla strony przeciwnej oraz wskazała, że wnosi o "uchylenie zaskarżonego orzeczenia wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. i powielonego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego zarządzenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Uchybienia we wskazanym wyżej zakresie stanowią braki formalne zażalenia. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, co wynika z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca w odpowiedzi na powyższe wezwanie nadesłała odpis zażalenia dla strony przeciwnej oraz wskazała, że wnosi o "uchylenie zaskarżonego orzeczenia wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. i powielonego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.". Stwierdzić należy, że Skarżąca mimo skutecznego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia nie uczyniła zadość wezwaniu, bowiem nie wskazała, czy wnosi o uchylenie lub zmianę zaskarżonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Za usunięcie braku formalnego w tym zakresie nie można uznać wskazania przez Skarżącą, że wnosi ona o "uchylenie zaskarżonego orzeczenia wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. i powielonego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.", bowiem wniosek ten nie dotyczy orzeczenia zaskarżonego niniejszym zażaleniem, tj. zarządzenia z dnia 15 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2017
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 194 par. 3, art. 198, art. 47 par. 1, art. 49 par. 1, art. 178, art. 197 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1571/16 · 19 lutego 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 lutego 2018 r., I SA/Gl 1571/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1073/17 · 19 lutego 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 lutego 2018 r., I SA/Gl 1073/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 50/18 · 19 lutego 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 19 lutego 2018 r., I SA/Ol 50/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny