III SA/Wa 350/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Hanna Filipczyk, po rozpoznaniu w dniu 224282 czerwca 2022 r. skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2019 r. postanawia odrzucić skargę. .

S. sp. z o.o. z/s w W. (dalej: "Skarżąca") reprezentowana przez kuratora – J.K. – wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału wezwano Skarżącą reprezentowaną przez kuratora do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie kuratora do występowania w imieniu Skarżącej na dzień wniesienia skargi. Na wykonanie powyższego wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie uznano za doręczone kuratorowi Skarżącej w dniu 15 marca 2022 r. Kurator nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jak stanowi art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a. mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Wykazanie umocowania do działania przed sądem administracyjnym w imieniu osoby prawnej jest zatem konieczne dla przyjęcia prawidłowej reprezentacji strony skarżącej przez kuratora i jego kompetencji do podejmowania czynności w imieniu Skarżącej. Wykazanie umocowania stanowi wymóg formalny pisma (w tym przypadku skargi) w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a jego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., czyli na wezwanie przewodniczącego wydziału w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie takiego braku formalnego, poprzez nieprzedłożenie stosownego dokumentu w wyznaczonym terminie, zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., obliguje sąd do odrzucenia skargi. Ponieważ wezwanie uznano za doręczone kuratorowi Skarżącej w dniu 15 marca 2022 r., termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem 22 marca 2022 r. Jak wynika z akt sprawy, brak formalny skargi nie został usunięty, bowiem kurator nie nadesłał dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do reprezentacji Skarżącej w dacie wniesienia skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 28 i art. 29 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.