III SA/Wa 3397/12

Dnia 15 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2007 r. postanawia odrzucić skargę

Skarżący – G. T., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2007 r. W skardze zawarto wniosek o przyznanie Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącego, odmówił mu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. o sygn. akt I FZ 255/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 lipca 2013 r., Skarżącego wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w wysokości 28.571 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego pisma, zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 8 lipca 2013 r. (karta nr 102 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu, Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych ponad kwotę 10.000 zł. Postanowieniem z dnia 23 września 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 30 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącego, przyznał mu prawo pomocy, poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 10.000 zł. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 grudnia 2013 r., Skarżącego wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z uwzględnieniem powyższego postanowienia Sądu z dnia 30 października 2013 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 13 grudnia 2013 r. (karta nr 150 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Skarżący wniósł o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2013 r. i przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zmiany postanowienia Sądu z dnia 30 października 2013 r. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2014 r. o sygn. akt I FZ 89/14 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2014 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zmiany postanowienia Sądu z dnia 30 października 2013 r. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2014 r. o sygn. akt I FZ 251/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2014 r. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 sierpnia 2014 r., Skarżącego wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z uwzględnieniem powyższego postanowienia Sądu z dnia 30 października 2013 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 sierpnia 2014 r. (karta nr 227 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 232 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 28 sierpnia 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu w dniu 18 sierpnia 2014 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 19 sierpnia 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 25 sierpnia 2014 r. (poniedziałek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 25 sierpnia 2014 r. Skarżący powinien więc uiścić wpis sądowy od skargi. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 28 sierpnia 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została więc opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.