Sygnatura
III SA/Wa 2982/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 marca 2019 r., III SA/Wa 2982/18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. z siedzibą w Niemczech na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 października 2018 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.265.2018.4.JF w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. z siedzibą w Niemczech kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. z siedzibą w Niemczech (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 października 2018 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej. Pismem z dnia 15 marca 2019 r. Skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie Skarżąca pismem z dnia 15 marca 2019 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe, zwracając jednocześnie stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2626/18 · 27 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2019 r., III SA/Wa 2626/18
Sygnatura: III SA/Wa 3077/18 · 26 marca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 marca 2019 r., III SA/Wa 3077/18
Sygnatura: III SA/Wa 2296/18 · 22 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2019 r., III SA/Wa 2296/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny