Sygnatura
III SA/Wa 2778/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., III SA/Wa 2778/22 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 316 zł (słownie: trzysta szesnaście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym Będąca przedmiotem skargi decyzja organu administracji publicznej została doręczona Stronie dnia 11 października 2022 r., natomiast skargę Skarżąca wniosła w formie dokumentu elektronicznego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu administracji publicznej - dnia 14 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin ten uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygniecie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4). Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Terminy natomiast - jak wynika z treści art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. - oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Sąd stwierdził, co wymaga podkreślenia, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, tj. skargi do sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 11 października 2022 r. za pośrednictwem operatora pocztowego, który to fakt bezspornie wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych, sygnowanego przez Spółkę zwrotnego potwierdzenia odbioru rzeczonej decyzji (vide k. 114 akt administracyjnych). Skargę Spółka wniosła w dniu 14 listopada 2022 r., który to fakt bezspornie wynika z informacji zawartej na UPP - Urzędowym Poświadczeniu Przedłożenia rzeczonej skargi w rubryce z datą doręczenia (vide k. 30 akt sądowych). Konstatując Sąd stwierdza, że 30-dniowy termin do skutecznego prawnie wniesienia skargi upłynął dnia 10 listopada 2022 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarga natomiast została nadana w formie dokumentu elektronicznego dopiero dnia 14 listopada 2022 r. (poniedziałek) a więc 4 dni po upływie ustawowego terminu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić, jako wniesioną po terminie, i dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji. Zwrot wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Podatek akcyzowy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1787/22 · 16 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., III SA/Wa 1787/22 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Wa 2199/22 · 16 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., III SA/Wa 2199/22 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Po 689/22 · 12 stycznia 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 stycznia 2023 r., III SA/Po 689/22 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny