III SA/Wa 256/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące od czerwca do grudnia 2013 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę

Skarżąca S. sp. z o.o., skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 grudnia 2016 r., zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowe w W. (dalej jako "DIS") z [...] listopada 2016 r. przedmiocie uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące od czerwca do grudnia 2013 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. DIS, decyzją z [...] grudnia 2016 r. Nr [...], doręczoną Skarżącej 23 stycznia 2017 r. (k. 17 akt sądowych), stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji z [...] listopada 2016 r. Skarżąca została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 stycznia 2017 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,- zł. Pouczono ją o siedmiodniowym terminie do uiszczenia wpisu i rygorze odrzucenia skargi. Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 21 kwietnia 2017r., wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w sprawie III SA/Wa 256/17, nie została dokonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej, 2 lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k. 12 akt sądowych), należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 3 lutego 2017 r. Termin ten upłynął 9 lutego 2017r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Nadto, z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do 21 kwietnia 2017r. nie odnotowano wpływu kwoty stanowiącej wpis od skargi, co oznacza, że wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym Skarżącej terminie siedmiu dni i została spełniona przesłanka odrzucenia skargi. Tym samym Sąd nie był uprawniony do rozpoznania wniosku pełnomocnika o "obciążenie organu podatkowego kosztami postępowania" (art. 220 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.