Sygnatura
III SA/Wa 2511/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 2511/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie pierwszym sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/WA 2511/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego organu "Naczelnika Urzędu Kontroli Skarbowej w [...]" wpisać Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...]"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie pierwszym sentencji wyroku z dnia 24 kwietnia 2018 r., wydanego w sprawie sygn. akt III SA/WA 2511/17 wpisano jako organ wydający decyzję w pierwszej instancji Naczelnika Urzędu Kontroli Skarbowej w B. Tymczasem z akt sprawy wprost wynika, że organem wydającym decyzję w dniu 7 lutego 2017 r. nr [...] był Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05). W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu, o czym sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Sylwester Golec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Op 212/18 · 6 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Opolu z 6 sierpnia 2018 r., I SA/Op 212/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 905/17 · 6 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 6 sierpnia 2018 r., I SA/Ol 905/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 127/16 · 6 sierpnia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 sierpnia 2018 r., I SA/Wr 127/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny