Sygnatura
III SA/Wa 2147/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., III SA/Wa 2147/15
Wynik
Uchylono postanowienie Sądu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Spółdzielni [...] z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15 sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za październik 2011 r. postanawia: 1) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15; 2) zwrócić Spółdzielni [...] z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni [...] z siedzibą w W. , dalej jako Skarżąca na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za październik 2011 r. Pismem z dnia 27 października 2016 r. pełnomocnik Skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2016 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15 działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną Skarżącej od ww. wyroku z dnia 9 sierpnia 2016r. Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd stwierdził, że Skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła w wymaganym terminie należnego wpisu od skargi kasacyjnej. W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik Skarżącej podniósł, iż wpis od skargi kasacyjnej od powyższego wyroku został uiszczony w dniu 29 listopada 2016 r. bez uchybienia zakreślonego przez Sąd terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 2 P.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Mając na uwadze powyższe dojść należy do przekonania, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie jest oczywiście uzasadnione, co uprawniało Sąd do skorzystania z instytucji tzw. autokontroli zaskarżonego postanowienia bez przesyłania akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Jak wynika z przedłożonych przez pełnomocnika Skarżącej dokumentów wpis od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15 został uiszczony w dniu 29 listopada 2016 r., co oznacza, że został uiszczony z zachowaniem wyznaczonego terminu. Powyższe znajduje także potwierdzenie w dokumentacji księgowej Sądu. Tym samym brak jest uzasadnionych podstaw do odrzucenia powyższej skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia (pkt 2 sentencji) znajduje uzasadnienie w treści art. 225 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2015
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Minister Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195par 2, art. 225 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 733/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., III SA/Wa 733/16
Sygnatura: II FZ 907/16 · 31 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 31 stycznia 2017 r., II FZ 907/16
Sygnatura: I SA/Lu 811/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2017 r., I SA/Lu 811/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny