III SA/Wa 1950/24

Warszawa, dnia 10 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca: A.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. W skardze skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt III SPP/Wa 256/24, skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2024 r. utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, które jednak zostało odrzucone postanowieniem z dnia 17 marca 2025 r. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 28 maja 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 4 czerwca 2025 r., jednak pozostało ono bez odpowiedzi. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych według stanu na 2 lipca 2025 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. W dniu 7 lipca 2025 r. skarżąca wniosła pismo do Sądu, w którym złożyła m.in. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 5 czerwca 2025 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 11 czerwca 2025 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. W dokumentach księgowych do 2 lipca 2025 r. nie odnotowano wpływu wpisu. Należało zatem uznać, że strona nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. Odnosząc się do zawartego w piśmie skarżącej z 7 lipca 2025 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy należy podkreślić, że został on złożony po upływie terminu i w konsekwencji nie wpływa na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie zawiesza ani nie przedłuża terminu do uiszczenia wpisu sądowego ani nie chroni strony przed konsekwencjami niezastosowania się do wezwania Sądu w wyznaczonym terminie W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.