Sygnatura
III SA/Wa 1790/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 lipca 2014 r., III SA/Wa 1790/14 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2014
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 29 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. oraz za miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. i dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżącą") działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika wniosła w niniejszej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. oraz za miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. i dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej zawierającej zaskarżoną decyzję wynika, że doręczono ją pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 marca 2014 r. (karta nr 92 akt administracyjnych). Natomiast skarga na powyższą decyzję złożona została za pośrednictwem kuriera w dniu 30 kwietnia 2014 r. (prezentata Izby Skarbowej w W.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zarówno zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Należy w tym miejscu zauważyć, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. zawiera prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy uznać trzeba, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, na postanowienie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 marca 2014 r., rozpoczął bieg w dniu 28 marca 2014 r. i upłynął z dniem 28 kwietnia 2014 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do treści art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Jak wskazano wyżej skarga została złożona w kancelarii Izby Skarbowej w W. za pośrednictwem kuriera w dniu 30 kwietnia 2014 r., co oznacza, że została złożona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 83 par. 1, art. 53 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 323/14 · 29 lipca 2014
Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 lipca 2014 r., I SA/Rz 323/14 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 1277/13 · 29 lipca 2014
Postanowienie WSA w Łodzi z 29 lipca 2014 r., I SA/Łd 1277/13 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1253/13 · 29 lipca 2014
Postanowienie NSA z 29 lipca 2014 r., I FSK 1253/13 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny