III SA/Wa 1704/14

Dnia 24 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. OÜ z siedzibą w Estonii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od lipca do września 2009 r. postanawia odrzucić skargę

Skarżąca – T. OÜ z siedzibą w Estonii, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od lipca do września 2009 r. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 maja 2014 r., Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: a) złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, b) złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji Skarżącej w dacie jego udzielenia. Z kolei na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 4 czerwca 2014 r., Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższych pism, zawierających wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że pełnomocnik Skarżącej potwierdził swoim podpisem odbiór przedmiotowych przesyłek w dniu 16 czerwca 2014 r. Jednakże z uwagi na datę stempla pocztowego i podpis doręczyciela na rewersie przedmiotowego zwrotnego potwierdzenia odbioru, Sąd przyjął korzystniejszą dla Skarżącej datę doręczenia – tj. w dniu 17 czerwca 2014 r. (karta nr 21 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 23 akt sądowych), sporządzonej według stanu do dnia 8 lipca 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Skarżąca nie uzupełniła także powyżej wskazywanych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż zarówno wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i odpis zarządzenia zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 17 czerwca 2014 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 18 czerwca 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 24 czerwca 2014 r. (wtorek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do dnia 24 czerwca 2014 r. Skarżąca powinna uzupełnić brak formalny skargi i uiścić wpis sądowy. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 8 lipca 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono także braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.