Sygnatura
III SA/Wa 1661/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., III SA/Wa 1661/16 – podatki od nieruchomości
Wynik
Uchylono zarządzenie Przewodniczącego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2007 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia zarządza 1) uwzględnić zażalenie i uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2017 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej; 2) określić wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł; 3) zwrócić O S.A. w W. nienależnie uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 27.134 zł (dwadzieścia siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote)
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 2 października 2017 r. wezwano Skarżącą – O. S.A. w W. do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej o kwotę 27.134 zł. Na zarządzenie to Skarżąca wniosła zażalenie, podnosząc, iż błędnie ustalono, że należny w niniejszej sprawie wpis jest wpisem stosunkowym, podczas gdy w sprawie tej należy pobrać wpis stały w kwocie 250 zł. Przedmiotem zaskarżenia jest bowiem decyzja kasacyjna. Z uwagi na to, że zarówno zażalenie, jak i wspierająca je argumentacja są oczywiście uzasadnione należało zarządzić o jego uwzględnieniu, a co za tym idzie o uchyleniu zaskarżonego zarządzenia z 2 października 2017 r. Przepis art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") stanowi bowiem, że jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, co wynika z art. 198 P.p.s.a. Z tych względów zarządzono jak w punkcie 1. Jednocześnie wysokość należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej określono na podstawie § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). O zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono natomiast na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 471/17 · 26 października 2017
Postanowienie WSA w Kielcach z 26 października 2017 r., I SA/Ke 471/17 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: II FSK 2818/15 · 26 października 2017
Wyrok NSA z 26 października 2017 r., II FSK 2818/15 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Ke 469/17 · 26 października 2017
Postanowienie WSA w Kielcach z 26 października 2017 r., I SA/Ke 469/17 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny