III SA/Wa 1653/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania - odrzucić skargę -

Skarżąca – E. M., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego A. L., pismem z 16 kwietnia 2014 r. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 22 maja 2014 r., pełnomocnika Skarżącej wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Z kolei na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 2 czerwca 2014 r., Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższych pism, zawierających wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że zostały one doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 4 czerwca 2014 r. (karta 18 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 24 akt sądowych), sporządzonej według stanu na 1 lipca 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Pełnomocnik Skarżącej nie uzupełnił także wskazanego wyżej braku formalnego skargi. Pismem z 5 czerwca 2014 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika, iż zarówno wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i zarządzenie zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 4 czerwca 2014 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 5 czerwca 2014 r. Termin ten upłynął 11 czerwca 2014 r. (środa) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 11 czerwca 2014 r. Skarżąca powinna zatem uzupełnić brak formalny skargi i uiścić wpis sądowy. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 1 lipca 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono także braku formalnego. Skarga nie została opłacona, a jej brak - uzupełniony, podlega zatem odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.