Sygnatura
III SA/Wa 1615/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 lipca 2014 r., III SA/Wa 1615/14
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: - odrzucić skargę -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – J. K., reprezentowany przez pełnomocnika doradcę podatkowego P. O., pismem z 15 kwietnia 2014 r. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 19 maja 2014 r., pełnomocnika Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Z kolei na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 29 maja 2014 r., Skarżącego wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższych pism, zawierających wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że zostały one doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 3 czerwca 2014 r. (karta 14 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 16 akt sądowych), sporządzonej według stanu na 1 lipca 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił także wskazanego wyżej braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika, iż zarówno wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i zarządzenie zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 3 czerwca 2014 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 4 czerwca 2014 r. Termin ten upłynął 10 czerwca 2014 r. (wtorek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 10 czerwca 2014 r. Skarżący powinien zatem uzupełnić brak formalny skargi i uiścić wpis sądowy. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 1 lipca 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono także braku formalnego. Skarga nie została opłacona, a jej brak - uzupełniony, podlega zatem odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
- Sędziowie
- Bożena Dziełak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 558/14 · 29 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 lipca 2014 r., III SA/Wa 558/14
Sygnatura: I SA/Go 403/14 · 29 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 lipca 2014 r., I SA/Go 403/14
Sygnatura: I SA/Gd 378/14 · 29 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gdańsku z 29 lipca 2014 r., I SA/Gd 378/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny