III SA/Wa 1028/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Skarżący: M.N. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r., opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, ustalonego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał przesyłkę pocztową zawierającą ww. wezwanie w dniu 8 maja 2025 r. Pismem z dnia 9 maja 2025 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano do dnia 21 maja 2025 r. wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do art. 220 § 1 i § 2 P.p.s.a., jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z dnia 30 kwietnia 2025 r., zawierająca prawidłowe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, została doręczona na adres skarżącego w dniu 8 maja 2025 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 15 maja 2025 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu. Odnośnie zawartego w piśmie skarżącego z dnia 9 maja 2025 r. oświadczenia o cofnięciu skargi należy wskazać, że zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w niniejszej sprawie skarga nie została skutecznie wniesiona, ponieważ nie uzupełniono wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. W tej sytuacji postępowanie nie zostało wszczęte i nie może zostać umorzone, a skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.