Sygnatura
III SA/Po 977/12
III SA/Po 977/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2013-08-28
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2013
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 28 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 rok postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. II GZ 154/13, oddalił zażalenie strony skarżącej na to postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 16 maja 2013 r., w związku z prawomocnym postanowieniem o oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 10 września 2013 r., tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 4 czerwca 2013 r. Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy strona skarżąca mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. W okolicznościach niniejszego przypadku skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia 11 czerwca 2013 r., co skutkuje odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 września 2012
- Symbol z opisem
- 6550
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II GZ 350/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-15
- II GZ 133/16 - Postanowienie NSA z 2016-03-02
- II GZ 154/13 - Postanowienie NSA z 2013-04-05
- II GZ 1282/16 - Postanowienie NSA z 2016-12-20
- II GZ 134/15 - Postanowienie NSA z 2015-04-09
- II GZ 1283/16 - Postanowienie NSA z 2016-12-20
- II GZ 496/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-30
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny