Sygnatura
III SA/Po 952/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 października 2014 r., III SA/Po 952/14 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 15 października 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 15 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B B na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia : odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 lipca 2014 r. wezwano skarżącego do : • uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1480,00 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia • podpisania skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis i podpisanie skargi doręczono stronie w dniu 6 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych ( brak podpisu ) zostało doręczone w dniu 6 sierpnia 2014 r. (k 22-23 akt sądowych). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu i podpisania skargi upłynął zatem w dniu 13 sierpnia 2014 r. Skarżący zaś nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu od skargi, ani nie uzupełnił braku skargi poprzez jej podpisanie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Beata Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220, art. 58 par. 1 pkt. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 6/14 · 15 października 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 października 2014 r., V SA/Wa 6/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Ke 532/14 · 15 października 2014
Postanowienie WSA w Kielcach z 15 października 2014 r., I SA/Ke 532/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 1060/14 · 15 października 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2014 r., V SA/Wa 1060/14 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny