Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 922/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 sierpnia 2020 r., III SA/Po 922/19 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
18 sierpnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 18 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w [...] w przedmiocie przeliczenia wysokości potrąceń postanawia : odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. strona wniosła o prawidłowe przeliczenia nadpłaty i jej zwrot, albowiem w jej ocenie ZUS dokonuje potrąceń komorniczych z przysługującego skarżącej świadczenia w nieprawidłowej wysokości. Wniosła o przekazanie pisma jako skargi do WSA w Poznaniu w sytuacji, gdyby ZUS nie zmienił swojego stanowiska w kwestii dokonywanych potrąceń. W piśmie z dnia [...] lipca 2020 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na błędne ustalenie i dokonywanie przez ZUS potrąceń z tytułu egzekucji ze świadczenia rentowego skarżącej w latach 2011-2020, przedstawionych w piśmie ZUS z dnia [...] października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 17 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ) Zakład wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności: 1) zgłaszania do ubezpieczeń społecznych; 1a) ustalania płatnika składek; 2) przebiegu ubezpieczeń; 3) ustalania wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek; 3a) ustalania wymiaru składek na Fundusz Emerytur Pomostowych i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu tych składek; 4) ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych; 5) wymiaru świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy od decyzji Zakładu przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Odwołanie do sądu przysługuje również w razie niewydania decyzji w terminie 2 miesięcy, licząc od dnia zgłoszenia wniosku o świadczenie lub inne roszczenia ( art. 83 ust. 3 ustawy ). Z kolei na podstawie art. 83 ust. 4 ustawy od decyzji przyznającej świadczenie w drodze wyjątku oraz od decyzji odmawiającej przyznania takiego świadczenia, od decyzji w sprawach o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, a także od decyzji w sprawie wykreślenia zastawu skarbowego z rejestru, odwołanie, o którym mowa w ust. 2, nie przysługuje. Stronie przysługuje prawo do wniesienia wniosku do Prezesa Zakładu o ponowne rozpatrzenie sprawy, na zasadach dotyczących decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji, określone w Kodeksie postępowania administracyjnego. Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje jedynie w sprawach wskazanych w treści art. 83 ust. 4 powyższej ustawy. Ponieważ sprawa o ustalenie wysokości potrąceń nie może być zakwalifikowana do tej kategorii spraw, skarga winna być odrzucona. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ), orzekł o odrzuceniu skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 grudnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Małgorzata Górecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny