Sygnatura
III SA/Po 920/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 lutego 2020 r., III SA/Po 920/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 4 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 4 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] października 2019 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł ([...] złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący, pismem z dnia [...] stycznia 2020 roku, został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13 akt sądowych). Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] stycznia 2020 roku (k. 16 akt sądowych). Końcowy termin na uiszczenie opłaty upływał z dniem [...] stycznia 2020 roku (wtorek). Wpis od skargi został uiszczony w dniu [...] stycznia 2020 roku (dzień obciążenie rachunku bankowego skarżącego, k. 19 akt sądowych), a więc na szósty dzień po upływie terminu na dokonanie tej czynności. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony wpis (uiszczono go prawnie bezskutecznie) podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a. Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z tych względów, na podstawie art. 58 §3, art. 220 §3 oraz art. 232 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 3 art. 220 par. 3 art. 232 par. 1 pkt 1 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2364/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2364/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 878/19 · 4 lutego 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 lutego 2020 r., III SA/Gl 878/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Ol 985/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 4 lutego 2020 r., II SA/Ol 985/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny