Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 916/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2018 r., III SA/Po 916/17 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
19 stycznia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 19 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2017 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący L. N., pismem z dnia 20 grudnia 2017 roku (k. 143 akt sądowych), pod rygorem odrzucenia skargi, został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie jednego egzemplarza skargi lub jej uwierzytelnionej fotokopii (k. 143 akt sądowych). Wezwanie zostało skutecznie doręczone, na wskazany adres, pełnomocnikowi do doręczeń, w dniu 27 grudnia 2017 roku (k.145 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 03 stycznia 2018 roku. Wezwanie pozostało niewykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd odrzuca skargę, gdy nie usunięto w wyznaczonym terminie jej braków formalnych - art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm. – dalej P.p.s.a.). Celem wezwania do usunięcia braków formalnych skargi jest usunięcie istotnych jej braków, nie zaś wykonanie wezwania sądu do ich usunięcia. Sankcja z art. 58 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi związana jest z nieusunięciem braków, które stanowią o tym, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu, a nie z niewykonaniem wezwania do ich usunięcia (porównaj: postanowienie NSA z dnia 27 kwietnia 2015 roku o sygn. akt II GSK 609/15, Lex nr 1710110). Wyjaśnić zatem należy, że stronami postępowania sądowoadministracyjnego są skarżący L. N. oraz Dyrektor Izby Skarbowej. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu, a więc nie jest obarczona istotnym brakiem w zakresie złożenia odpisu skargi dla doręczenia jej stronom (art. 47§1 P.p.s.a.). Brak odpisu skargi nie stanowi o niemożność nadania jej merytorycznego biegu. Z tego względu Skarżący nie został obarczony negatywnymi skutkami wynikającymi z niewykonania wezwania w zakresie przesłania odpisu skargi. Natomiast niewykonanie wezwania w zakresie podpisania skargi zaktualizowało obowiązek jej odrzucenia. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz §3 w związku z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 grudnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny