III SA/Po 67/13

Dnia 16 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić zażalenie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2014 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia [...] lutego 2014 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2014 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego sprawozdawcy Barbary Koś w kwocie [...]zł (k. 110 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II GZ 943/15, oddalił zażalenie na ww. zarządzenie (k. 206 akt sądowych). W związku z powyższym Przewodnicy Wydziału w dniu [...] lutego 2016 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2014 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Strona została pouczona, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. W piśmie z dnia [...] lutego 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016, poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W rozpoznawanym przypadku zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2014 r. posiada przymiot prawomocności, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II GZ 943/15, oddalił zażalenie strony na to zarządzenie. Wobec powyższego skarżącemu nie przysługuje zażalenie na zarządzenie wzywające go do wykonania prawomocnego i wykonalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2014 r. o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia [...] lutego 2014 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2014 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego sprawozdawcy. Skoro zażalenie strony jest niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.