III SA/Po 54/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 września 2024 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Pismem z 24 października 2024 r. G. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję opisaną w rubrum postanowienia. Zaskarżoną decyzją została uchylona w całości decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 28 sierpnia 2023 r. i nałożona kara pieniężna, w kwocie 12 000 zł. Postanowieniem z 03 grudnia 2024 r. VI SA/Wa 3799/24 WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu (k. 13-15). Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt III SA/Po 54/25. Zarządzeniami Przewodniczącego III Wydziału z 31 stycznia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącemu, jedną przesyłką, w dniu 06 lutego 2025 r. (k. 36), zatem termin na uzupełnienie braków skargi upłynął z dniem 13 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwania doręczono skarżącemu, jedną przesyłką, w dniu 06 lutego 2025 r. (k. 36), zatem termin upłynął z dniem 13 lutego 2025 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, do dnia 05 marca 2025 r. wpłata nie wpłynęła (k. 41). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został także uzupełniony brak formalny dotyczący numeru PESEL. Brak uiszczenia wpisu od skargi oraz brak podania numeru PESEL strony skarżącej powoduje, że skardze nie można nadać dalszego biegu. Sąd zaznacza, że w części wstępnej skargi przy słowie PESEL znajduje się puste miejsce – numer nie został wpisany. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę, na posiedzeniu niejawnym.