III SA/Po 252/13

Dnia 3 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2011 rok postanawia odrzucić skargę

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...]. Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2013 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania odpisu tego zarządzenia, pod rygorem dorzucenia skargi. Strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt II GZ 213/13, oddalił to zażalenie. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 14 czerwca 2013 r., skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 20 lutego 2013 r., tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 23 czerwca 2013 r. Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie. Skarżący zaś pismem nadanym dnia 1 lipca 2013 r. wniósł "zażalenie na w.w. wpis". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy strona skarżąca mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. Należy wyjaśnić, że kwestia obowiązku wniesienia przez skarżącego wpisu od skargi została już rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 maja 2013, sygn. akt II GZ 213/13, oddalającym zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 20 lutego 2013 r. wzywające stronę do uiszczenia wskazanego wpisu. Stąd skarżącemu nie przysługiwało już drugie zażalenie na to zarządzenie. Skoro zatem skarżący, pomimo ponownego wezwania go do wykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia 20 lutego 2013 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia 1 lipca 2013 r., skargę należało odrzucić. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.