Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 246/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 marca 2021 r., III SA/Po 246/20 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
12 marca 2021

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 12 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia; postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 roku (sygn. akt III SA/Po [...]) w zakresie wskazania daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji w ten sposób, że zamiast "z dnia [...] stycznia 2020 roku Nr [...]" wpisać "z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...].

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia [...] listopada 2020 roku rozpoznał skargę wniesiona przez T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia. Analiza sentencji wydanego wyroku ujawniła, że w rubrum orzeczenia, błędnie wskazano datę wydania i numer decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 roku Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Tymczasem z akt sprawy wynika jednoznacznie, że przedmiotem skargi, a także przedmiotem rozpoznania w postępowaniu sądowoadministracyjnym była kwestia legalności decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia, co potwierdza treść skargi oraz dowody zgromadzone w aktach sprawy o sygn. akt III SA/Po [...], a także przekazane wraz ze skargą akta administracyjne. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i §2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), należało sprostować oczywistą omyłkę ujawnioną w rubrum wydanego wyroku.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 kwietnia 2020
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny