Sygnatura
III SA/Po 1438/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 marca 2017 r., III SA/Po 1438/14
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 22 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok [...] postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24 września 2015 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24.9.2015 r. Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego – k. 73. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pismem z dnia[...] r. x– k. 91. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano y do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia [...] r. poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – umowy spółki lub wyciągu z KRS-u oraz uchwały wspólników – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia – k. 238. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r. – k. 240. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie nadesłała żądanych dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny Poznaniu zważył, co następuje : Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ostatni ze wskazanych przepisów, obliguje Sąd rozpoznający niniejszą sprawę do odrzucenia zażalenia. W świetle art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Podmiot wnoszący zażalenie winien wykazać właściwe umocowanie do reprezentowania strony. Mając na uwadze braki wniesionego zażalenia dotyczące niewykazania umocowania do reprezentowania strony skarżącej w wykonaniu zarządzenia Sądu wezwano stronę do usunięcia tego braku formalnego zastrzegając przy tym, że jego nieuzupełnienie w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Odpis zarządzenia wzywającego do usunięcia braku formalnego zażalenia doręczono w dniu [...] r. (k. 240 akt sądowych). Strona w 7 dniowym terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie uzupełniła. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 października 2014
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 197, art. 178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 1030/16 · 22 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 marca 2017 r., III SA/Lu 1030/16
Sygnatura: III SA/Lu 1031/16 · 22 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 marca 2017 r., III SA/Lu 1031/16
Sygnatura: I SA/Sz 93/17 · 22 marca 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 22 marca 2017 r., I SA/Sz 93/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny