III SA/Po 1387/13

Dnia 3 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B., P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia ... sierpnia 2013 r. nr ... w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia odrzucić skargę

Pismem z dnia ... września 2013 r. M.B. i P.B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia ... sierpnia 2013 r., nr ..., w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. Zarządzeniem z dnia ... października 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie ...zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie ... zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl reguły wypływającej z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m.in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącym w dniu ... marca 2014 r. (...). Od tego też dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi. Pomimo upływu powyższego terminu z dniem ... kwietnia 2014 r. (...), wskazana kwota tytułem wpisu nie została uiszczona. W tym stanie rzeczy należało orzec, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia