Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 132/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 maja 2020 r., III SA/Po 132/20 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
22 maja 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] grudnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do skierowanej do tut. Sądu skargi nie dołączono jej odpisów. Skarga nie została także opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu z [...] marca 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z [...] marca 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi. Wezwania doręczono [...] marca 2020 r. Skarżący wezwań nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jak wskazał NSA w uchwale z 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. W sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych w powyższym zakresie, w tym do uiszczenia wpisu, upływał [...] marca 2020 r. Skarżący nie zastosował się do wezwań. Nie uzupełniono zatem braków formalnych skargi. Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 marca 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny