III SA/Po 1297/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Spedycyjno – Transportowego O. Sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła antydumpingowego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

W skardze strona – reprezentowana przez pełnomocnika - wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku i w jego uzupełnieniu powołano się na wysoką kwotę wynikającą z kilku decyzji wydanych wobec strony. Jej zdaniem egzekucja tej kwoty może doprowadzić do zakończenia prowadzenia działalności gospodarczej. Na wezwanie Sądu do wniosku załączono dokumentację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2019, poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Zgodnie natomiast z art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. To na stronie skarżącej ciąży obowiązek odpowiedniego wykazania i udokumentowania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania decyzji. Spółka podkreśliła, że łącznie jest zobowiązana do zapłaty ponad [...] zł na podstawie wszystkich decyzji dotyczących określenia cła antydumpingowego na rowery i części rowerowe spółka. Wyegzekwowanie takich kwot, może doprowadzić do utraty stabilności finansowej przez Spółkę, gdyż przekraczają one jej bieżące możliwości finansowe szczególnie, że boryka się ona z konsekwencjami wynikającymi ze spowolnienia gospodarczego spowodowanego epidemią [...] W takiej sytuacji wykonalność przedmiotowej decyzji spowoduje nieodwracalne szkody dla spółki, której dalsza działalność gospodarcza może być zagrożona. Zdaniem Sądu strona – reprezentowana przez pełnomocnika - uzasadniła w odpowiedni sposób swój wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.