Sygnatura
III SA/Lu 999/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 lutego 2017 r., III SA/Lu 999/16 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r., w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2017 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 325 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie – k. 80 akt sądowych). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 16 stycznia 2017 r. (dowód doręczenia – k. 82 akt sądowych). Pomimo wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem strona skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu nie uiściła go w zakreślonym terminie, to skarga podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2016
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Robert Hałabis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 p.p.s.a. · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 996/16 · 8 lutego 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 lutego 2017 r., III SA/Lu 996/16 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: III SA/Lu 1001/16 · 8 lutego 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 lutego 2017 r., III SA/Lu 1001/16 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: III SA/Lu 1000/16 · 8 lutego 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 lutego 2017 r., III SA/Lu 1000/16 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny