Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 92/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 5 maja 2017 r., III SA/Lu 92/17

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
5 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów usunięcia, przechowania, oszacowania i sprzedaży pojazdu postanawia : przyznać M. P. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W złożonej skardze skarżąca zwróciła się m. in. z wnioskiem o zwolnienie od kosztów postępowania. Wezwana do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu "PPF", skarżąca w terminie nadesłała wypełniony urzędowy formularz zakreślając, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną we wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną i rodzinną skarżącej stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku od [...] r. (wg. zaświadczenia urzędu pracy z [...] r., dołączonego do wniosku). Pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małoletnim synem. Rodzina nie posiada majątku nieruchomego, jak też żadnych zasobów finansowych. Skarżąca wraz z dzieckiem utrzymują się z alimentów ([...] zł), świadczenia wychowawczego ([...] zł), zasiłku pielęgnacyjnego ([...] zł), zasiłku rodzinnego ([...] zł) i zasiłku rehabilitacyjnego ([...] zł). Łączny dochód z wymienionych świadczeń wynosi [...] zł miesięcznie. Skarżąca podniosła, że w rodzinie istnieją problemy zdrowotne. W świetle przedstawionych we wniosku okoliczności (bezrobocie skarżącej, niski dochód rodziny, brak zasobów finansowych i majątku mogącego służyć pozyskaniu środków finansowych, stan zdrowia skarżącej i jej dziecka) uznać należy, że uiszczenie kosztów sądowych nastąpiłoby z uszczerbkiem utrzymania koniecznego skarżącej i jej dziecka. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie stronie prawa pomocy w żądanym zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 marca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Anna Puton-Mazurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny