Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 776/20

Postanowienie WSA w Lublinie z 17 lutego 2021 r., III SA/Lu 776/20 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono sprzeciw

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
17 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przedmiotem kontroli sądu w niniejszej sprawie jest sprzeciw [...] (dalej jako "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. Zarządzeniem z dnia [...] 2021 r. Przewodniczący Wydziału na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie do uiszczenia wpisu od sprzeciwu doręczono skarżącemu w dniu [...] 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu od sprzeciwu upłynął [...] 2021 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Do sprzeciwu ma zatem także zastosowanie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił sprzeciw na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 września 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny