Sygnatura
III SA/Lu 74/26
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 czerwca 2026 r., III SA/Lu 74/26 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie M. P. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 6 lutego 2026 r. W terminie do opłacenia skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2026 r. skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2026 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał w dniu 30 kwietnia 2026 r. Mimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 7 maja 2026 r. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 108/26 · 3 czerwca 2026
Wyrok WSA w Kielcach z 3 czerwca 2026 r., II SA/Ke 108/26 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Gd 47/26 · 2 czerwca 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 2 czerwca 2026 r., III SA/Gd 47/26 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Lu 107/26 · 2 czerwca 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 2 czerwca 2026 r., III SA/Lu 107/26 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny