Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Lu 64/26

Postanowienie WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2026 r., III SA/Lu 64/26 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
29 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na czynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 23 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE nr [...] postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę czynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE nr [...]. Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2026 r. skarżącego wezwano do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie przesłano na adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Przesyłka została odebrana w dniu 24 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. W wykonaniu zarządzenia z dnia 23 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane na podany przez skarżącego adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce i doręczone w dniu 24 marca 2026 r. W związku z tym siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem 31 marca 2026 r. Natomiast skarżący w ogóle nie odpowiedział na wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi w niniejszej sprawie i brak formalny skargi nie został usunięty. W konsekwencji i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 stycznia 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Iwona Tchórzewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny