Sygnatura
III SA/Lu 310/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 kwietnia 2026 r., III SA/Lu 310/25 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 1 500 zł (tysiąc pięćset złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie sprostowania danych zawartych w zgłoszeniu celnym. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, których nie uzupełniła w terminie. Postanowieniem z dnia 30 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, natomiast postanowieniem z dnia 7 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie I GZ 402/25 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (§ 2). Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. W sprawie jest bezsporne, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w terminie. Sąd również prawomocnie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Agnieszka Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 106/26 · 21 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 kwietnia 2026 r., I SA/Rz 106/26 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: III SA/Gl 703/25 · 21 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 21 kwietnia 2026 r., III SA/Gl 703/25 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I SA/Rz 81/26 · 21 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 kwietnia 2026 r., I SA/Rz 81/26 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny