Sygnatura
III SA/Lu 603/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 lutego 2026 r., III SA/Lu 603/25 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 29 września 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 29 września 2025 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie wniosło o odrzucenie skargi jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Pismem nadanym w dniu 6 grudnia 2025 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 5 stycznia 2026 r. Postanowienie nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl zaś art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 września 2025 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem z dniem 30 października 2025 r. Skarżący skargę wniósł do Sądu w dniu 31 października 2025 r. drogą elektroniczną (potwierdzenie wysłania dokumentu – k. 12 akt sądowych). Z powyższych ustaleń wynika zatem jednoznacznie, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Iwona Tchórzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 632/25 · 17 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lutego 2026 r., VIII SA/Wa 632/25 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: VII SA/Wa 2631/25 · 13 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2026 r., VII SA/Wa 2631/25 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Rz 1575/25 · 10 lutego 2026
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 lutego 2026 r., II SA/Rz 1575/25 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny