Sygnatura
III SA/Lu 483/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 14 października 2020 r., III SA/Lu 483/20
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 14 października 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na działanie Starosty P. w przedmiocie wpisu w księdze wieczystej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną W. N..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3). W myśli art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Postanowieniem z 9 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę W. N. na działanie Starosty P. w przedmiocie wpisu w księdze wieczystej. W dniu 1 października 2020 r. W. N. wniosła sporządzoną przez siebie osobiście i podpisaną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Przywołany powyżej przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. wprowadza przymus adwokacki, wyłączający możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 p.p.s.a., do których skarżąca nie należy, uprawnione są do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście. Skarga kasacyjna sporządzona przez W. N. osobiście jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 175 § 1, § 2, art. 178 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 150/20 · 14 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 14 października 2020 r., VII SA/Wa 150/20
Sygnatura: III SA/Lu 658/20 · 14 października 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 14 października 2020 r., III SA/Lu 658/20
Sygnatura: II SA/Go 468/20 · 13 października 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 października 2020 r., II SA/Go 468/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny