Sygnatura
III SA/Lu 389/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 26 sierpnia 2020 r., III SA/Lu 389/20
Wynik
Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 26 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. reprezentowanej przez Wójta G. S. na rozstrzygnięcie Inne z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu postanawia: I. pozostawić skargę bez rozpatrzenia; II. zwrócić G. S. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2020 r. poz. 818 z późn. zm.), dalej jako "ustawa wdrożeniowa", w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej jako "p.p.s.a.". Skarga jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego (ust. 2). Stosownie do art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w ust. 2 powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia, z zastrzeżeniem ust. 7. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca rozstrzygnięcie Inne z dnia 16 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu została odebrana przez skarżącą w dniu 19 czerwca 2020 r. Czternastodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem w dniu 3 lipca 2020 r. Skarga została natomiast złożona w dniu 6 lipca 2020 r. (data widniejąca na prezentacie), a więc 3 dni po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pozostawił skargę bez rozpatrzenia, na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 ustawy wdrożeniowej.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Inne Środki unijne
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020 - t.j.
art. 61 ust. 6 pkt 1 · Dz.U. 2020 poz. 818
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny