Sygnatura
III SA/Lu 345/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 26 czerwca 2019 r., III SA/Lu 345/17
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w zakresie: - zażalenia "A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 stycznia 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie referendarzy sądowych - zażalenia A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 stycznia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia - zażalenia A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 17 października 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 lipca 2018 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wyłączenie sędziego - zażalenia A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 17 października 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia postanawia: umorzyć postępowania zażaleniowe wywołane wyżej wymienionymi zażaleniami.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę "A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (dalej jako "skarżąca") na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (k. 185). Powyższe postanowienie stało się prawomocne od dnia 4 stycznia 2019 r. Odrzucenie skargi oznacza, że przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Skoro postępowanie sądowe zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, to wszczęte w rozpoznawanej sprawie postępowania zażaleniowe w zakresie: - zażalenia "A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 stycznia 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie referendarzy sądowych (k. 249); - zażalenia A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 stycznia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia (k.251); - zażalenia A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 17 października 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 lipca 2018 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wyłączenie sędziego (k.253); - zażalenia A. Z." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 17 października 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia (k.255), stały się bezprzedmiotowe i podlegały umorzeniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 września 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 par. 3 p.p.s.a · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 141/19 · 26 czerwca 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 26 czerwca 2019 r., I SA/Sz 141/19
Sygnatura: III SA/Wr 11/19 · 26 czerwca 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 czerwca 2019 r., III SA/Wr 11/19
Sygnatura: III SA/Lu 660/17 · 26 czerwca 2019
Postanowienie WSA w Lublinie z 26 czerwca 2019 r., III SA/Lu 660/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny