III SA/Lu 320/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Skarżąca A. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie z tego samego dnia skarżąca została także wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Przedmiotowe wezwanie oraz zarządzenie zostały skarżącej doręczone w dniu 18 czerwca 2025 r. (k. 18). Do chwili obecnej skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem w niniejszej sprawie termin zakreślony stronie na usunięcie braków formalnych oraz fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 czerwca 2025 r., a skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do uzupełnienia braków oraz konsekwencjach zaniechania tych czynności, to skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.