III SA/Lu 251/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta L. - w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2018 r. sąd odrzucił skargę J. S. (dalej jako "skarżący") na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta L. z uwagi na brak interesu prawnego w zaskarżeniu uchwały. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W piśmie z dnia 25 lipca 2018 r. Okręgowa Rada Adwokacka w L. poinformowała o wyznaczeniu dla skarżącego pełnomocnika – adwokata A. P.. Zawiadomienie o wyznaczeniu doręczono pełnomocnikowi w dniu 30 lipca 2018 r. W dniu 29 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wyżej wymienionego postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została wniesiona w terminie, w myśl bowiem art. 177 § 3 p.p.s.a., w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została wniesiona w terminie, to wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia był niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu. Ustawowym warunkiem dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu jest bowiem niedokonanie w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Taka okoliczność nie miała miejsca w niniejszej sprawie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.